Tanto Joe Biden como Sarah Palin han salido airosos del debate entre los candidatos a vicepresidente de Estados Unidos.

Para Palin, el desafío era, sobre todo, no meter la pata. En las pocas entrevistas que ha concedido, ha quedado demostrada su inexperiencia, pero en el debate ha estado bastante segura y ha defendido bien las cuatro ideas que ha aprendido en las cinco semanas que lleva en campaña.

A Joe Biden la experiencia se le supone, para algo lleva casi cuarenta años en el Senado; su desafío era no adoptar un tono de profesor que está enseñando a una alumna, y también lo ha conseguido.

Los dos se han esforzado por presentarse a ellos mismos y a su jefes, McCain y Obama, como los candidatos del cambio. Biden ha recalcado los desastres de la era Bush, dando a entender que McCain sería un continuador de la política del actual presidente. Ante eso, Palin no ha encontrado mejor defensa que decir que Biden habla siempre del pasado, y que hay que mirar hacia el futuro.

Las diferencias más claras y fáciles de explicar al electorado han estado en la cuestión de Irak. Biden ha dicho que solo Obama habla de una retirada con plazo fijo, dieciséis meses, mientras que la estrategia de McCain no pone fecha a la retirada. Palin ha respondido que eso es una rendición y que lo que McCain propone es ganar la guerra de Irak.

También en economía, sobre todo en el asunto de los impuestos, se han visto diferencias importantes. A juzgar por las primeras encuestas, Biden ha ganado, pero Palin lo ha hecho mucho mejor de lo que se esperaba de ella, y además lo cierto es que da muy bien ante la cámara. Así que todos, republicanos y demócratas, contentos y preparando el próximo cara a cara entre Obama y McCain.